гордый и независимый ум (postumia) wrote,

Один человек -- один голос

mi3ch спрашивает, считаете ли вы справедливой систему голосовния "один человек -- один голос".
Я скорее склоняюсь к ответу "нет", но скорее увеличивала бы количество голосов  не людей образованных или платящих больше налогов, а политически грамотных. То есть тех, кто сумел пройти экзамен на тему что мне предлагает такой-то и такой-то политик,  как это должно отразится на моей жизни, и что  именно этот политик уже сделал в прошлом (то есть, верю ли я ему в этот раз).  Конечно неидеально, зато будет больше людей голосующих осмысленно и сильно сократится количество предвыборного политического вранья.
Правда процент голосующих упадет, так как для голосования необходимо будет пройти экзамен.

P.S. Там у Митрича в посте забавно -- многие против  множественных голосов данных одному человеку, так как это клондайк для злоупотреблений. И это после российских карусельных выборов. Сама система, конечно, существенна, но и ее претворение в жизнь существенно не в меньшей степени.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded  

  • 33 comments