?

Log in

Aug. 23rd, 2015

Каджый раз любуюсь, какой все таки Медведь из "Маши и Медведя" (Илаец называет его Быди) настоящий человек ренессанса: все он может и все он умеет, то он с шашками, то с шахматами, то рояль нашел, то готовит, то шьет. 

Locked

Вчера нас заперли "в тайной лаборатории доктора Когана" где мы битый час вскрывали замки, расшифровывали послания, и вообще спасали мир от ужасной опасносте. Раскрывать задачки и логические ходы нельзя, так что просто скажу что было очень здорово! По сложности мне трудно оценить, так как это мой первый квест-рум, но опытные друзья сказали что очень хорошо. Антураж очень понравился. И задачки очень креативные, не ожидала! Последняя вообще крутая, даже не могла поверить, что следует сделать именно это ;-) В общем, еще пойдем. 

Наша вата

Вот тут статья, обсуждающая типичное "русское" мнение о Гиладе Шалите (трус, раз сдался а не погиб, нечего выкупать таких).
Мне кажется, автор прав по поводу советского дихотомного  восприятия войны, солдат и геройства. Все эти попытки измерить Шалита (или любого другого израильского солдата -- реального, существующего) мифологической меркой "героев великой отечественной войны" вбитой за советской партой. А уж эта мгновенная тотальность: "раз надел форму,  будь готов умереть с достоинством",  "он же солдат, они должны жертвовать собой" -- вот прям, "тронул -- ходи", передумать нельзя, мужик сказал -- мужик умер.
Более того, я считаю что эта гадость въелась в людей куда глубже -- ведь если нужно не моргая жизнь отдать за отечество (или хотя бы декларировать теоритическую готовность сделать это), тогда понятно, что и хамоны-пармезаны это роскошь и излишество, и уж мы как-нибудь без них.

Aug. 16th, 2015

Вот признайтесь, кому из вас без списка дел уже неуютно? 

Aug. 4th, 2015

mi3ch прициттровал запись из дневника Чуковского, о реакции советских СМИ на полет американцев на Луну:

25 июля 1969г.
Весь поглощен полетом американцев на Луну. Наши интернационалисты, так много говорившие о мировом масштабе космических полетов, полны зависти и ненависти к великим амер. героям - и внушили те же чувства народу. В то время когда у меня "грудь от нежности болит" - нежности к этим людям, домработница Лиды Маруся сказала: "Эх, подохли бы они по дороге". Школьникам внушают, что американцы послали на Луну людей из-за черствости и бесчеловечия; мы, мол, посылаем аппараты, механизмы, а подлые американцы - живых людей! Благодаря способности русского народа забывать свое вчерашнее прошлое, нынешняя пропаганда может свободно брехать, будто "только при бездушном капитализме могут посылать живых людей на Луну".
Завравшиеся шулера!
Словом, бедные сектанты даже не желают чувствовать себя частью человечества...

Сейчас отношение к американцам ровнехонько такое же. Про фантастика, аккурат оно.
Почему у меня это срезонировало? Вчера вечером обсуждала с подругой (она историк США) тот факт, что премьером Большого Театра впервые стал американец, Дэвид Холберг. (Я здесь не о причинах назначения Холберга премьером, ни о нем, ни о его танце. Только -- что об этом пишут в газетах. Нормальные люди что бы написали? Что у американцев тоже есть хороший балет, что теперь традиции танца сойдутся, что какое счастье, мир, дружба, жвачка. А что они написали?  Ровно такие же зависть, отрицание американского балета и оправдания -- "почему не наш". Одна статья меня поразила прямо. Ее главный довод: Холберг американец, но это наносное. А на самом-то деле он русский, наш. Он белокурый -- настоящий принц русского балета. Он любит блины, щи и водку (вот целый день бы ел). Он начинает заниматься русским языком -- четыре раза в неделю.
Одним словом, просто сумасойти, это в генах, что ли?

Телефонный спам

Ребята, телефонный спам меня замучил. Еще больше бесит, что никто ничего с этим не делает. Согласно закону о запрете спама, я могу подавать в суд после первого звонка от неизвестной мне фирмы, или я должна сперва потребовать эту фирму мне больше не звонить, записать свою просьбу на пленку, и подавать в суд я могу только после повторного звонка от них?
Кто-то уже подавал на спам?

Упд> не то, что я ищу, но для оперативного применения хорошо: от zanudka -- русскоязычные спаммеры приходят в сильное замешательство, если ответить им на иврите. Смущаются, бросают трубку. От utnapishti в частности "ведущая фирма торгующая товарами для здоровья" Ариэль Бонус, порази ее гром, открыла колл-центр в Запорожье и оттуда названивает.

Опа

Оказывается у отдельных истуканов с острова Пасхи есть скрытые под землей тела.




AD-Easter-Island-Statue-Bodies-6


Книгу "Историк" Элизабет Костовой я начала читать лишь после третьей заслуживающей доверия рекомендации. И моя подруга, тоже историк, др. Пнина Леви, сказала мне ровно то же самое о себе. Первая, а затем вторая рекомендация меня не убедили за двумя простыми причинами: во-первых, это книга про вампиров,  чего я обычно не читаю. Хуже того, она про Дракулу, что обещает поверхностное отношение к теме и рассчет на "легколовимого" читателя.
Во-вторых, что несравнимо ужасней любого Дракулы, она про историков. Если про Дракулу я еще могу как-то потерпеть, то про историков я уж точно не стану читать. Давайте лучше дракулу, зомбаков, и остальных прихожан сатаны. Литературные историки настолько отличаются от реальных, что перенести их совершенно невозможно. Они прекрасно ориентируются в любых документах, беспроблемно отыскивают их в каких угодно архивах, читают на всех без исключения языках,  причем любого исторического периода, работают, стервецы, споро и с огоньком, и никогда, никогда не пишут мучительно никаких статей. Никого из них не забывает склеротический профессор, и не просит в понедельник -- придти в четверг, а в четверг -- явиться в понедельник. Ни один из них не схлестывается насмерть с научным  руководителем за упоминание в тексте диссератации бобров, и никто не ныряет под библиотечный стол, а затем не перетекает плавно за дверь, завидя заведующего архивом, выставившего героя в прошлый раз. Ничего такого.
В общем, лишь наткнувшись на третью похвалу, я решила все-же попробовать прочесть эту книгу. Книга оказалась хорошей! Имхо, на твердую четверку, или даже четверку с плюсом из пяти. Сюжет представляет собой несколько сообщающихся вложенных историй, в которых историки разыскивают могилу Дракулы, поныне не-умершего кровопийцы. Одна из сюжетных линий разворачивается в шестидесятые годы. Она начинается в Америке, затем переходит в Европу пересекает железный занавес -- герои попадают сперва в Венгрию, затем в Румынию и Болгарию. Момент культурных различий запада и советского блока описаны очень интересно -- в частности к героям приставляют гида-осведомителя, который выглядит гаже некоторых вампиров.
Главное мое опасение не оправдалось: историки действующие у Костовой хоть и не целиком, но все-таки напоминают настоящих. Они не владеют всеми на свете языками, и им постоянно, буквально всю дорогу, помогают специалисты: библиотекари, архивисты, дружественные ученые, эксперты в интересующей их области.  Один из героев, вынужденый выступать с докладом перед собранием неизвестных ученых, надеется, что его не услышат, а если услышат, то не поймут, и успокаивается лишь удостоверившись, что переводчика для его доклада, слава богу, нет.  В общем, видимо, муж Костовой, болгарский историк, положительно повлиял на эту часть сюжета.
Книга написана отлично, чаще держит в напряжении, а иногда и пугает.
Костовой удалось подобрать удивительно доверительный тон для всех своих рассказчиков.
К недостаткам я бы отнесла излишнюю затянутость: мне кажется что смело можно было бы сократить поиски Дракулы в коммунистическом блоке процентов на сорок. Когда выяснилось, что после всего, героям ехать еще и в Болгарию (примерно на 70% процентах книги) я лично к чтению малость охладела. Вместо этого я бы уплотнила развязку, которая вышла на фоне затянутых эпизодов слишком стремительной и скомканой. В общем, здесь ощущается какой-то сюжетный дисбаланс, и развязка, похоже, писалась отдельно и позже основной части романа.
Название мне тоже не нравится. Не очень ясно кто именно Историк из заглавия, так как все три главных героя историки, не говоря о еще десяти второстепенных, включая самого Дракулу. Видимо подразумевается что историк из заглавия это Элен-старшая, но эта идея как-то туманно размыта, возможно это случилось вследствии радикального выбрасывания материала.
Сам ужасный-преужасный Дракула вышел довольно тонкостенным -- кукла из папиросной бумаги. К сожалению все наиболее интересные темы, касающееся его самого, как то: каким образом он стал бессмертным? какие цели он преследует? -- остаются так и не раскрытыми, а жаль.
В общем, 4 из 5. 

Tags:

Jul. 14th, 2015

Сегодня выходит "Пойди поставь сторожа" Харпер Ли. Удивительно, правда? Сегодня выходит сиквел классического романа. Бывает же такое.

P. S. Почитала тут всякое. Есть мнение, что сама Ли, которой сегодня 88 лет, практически не участвует в публикации книги, и все это корыстная манипуляция ее адвокатессы, нашедшей, кстати, рукопись. Хм. Ну, подождем.




Купила копию с пылу с жару в аэропорту (не смогла побороть восторг от события).

Profile

postumia
гордый и независимый ум
Website

Latest Month

August 2015
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow